
Wir stellen Grok 4.7 vor
Unser leistungsfähigstes Modell für längerfristige Programmieraufgaben und Wissensarbeit.
Ankündigung lesen ↗


Unser leistungsfähigstes Modell für längerfristige Programmieraufgaben und Wissensarbeit.
Ankündigung lesen ↗
| Grok 4.7 xHigh | Grok 4.6 High | GPT-5.6 Sol Max | Fable 5.1 Max | |
|---|---|---|---|---|
| CursorBench 4.0Software engineering | 46.3% | 40.4% | 41.7% | 51.8% |
| DeepSWE v1.1Software engineering | 71.0% high effort | 65.2% | 72.7% | 70.0% |
| EEBenchElectrical engineering | 64.0% | 53.0% | 39.4% | 56.4% |
| AA Briefcase v1.1Multi-hour office work | 1,657 | 1,546 | 1,487 | 1,678 |
| Terminal-Bench 4.0Multi-hour terminal work | 37.6% | 20.3% | 37.3% | 57.9% |
| Harvey Legal Agent BenchmarkLegal work | 19.6% | 15.8% | 2.5% | 6.7% |
| HealthBench ProfessionalClinical reasoning | 56.7% | 48.5% | 60.5% | 62.1% |
Scores aus der Ankündigung von Grok 4.7. Das DeepSWE-Ergebnis für Grok 4.7 wurde mit hohem Analyseaufwand erzielt.
Auf GDPval erzielt Grok 4.7 bei besonders hohem Analyseaufwand 1.695 Elo-Punkte – im Vergleich zu 1.605 für Grok 4.6, 1.735 für Fable 5.1 und 1.542 für GPT-6 Astra.
Grok 4.7 erzielt auf CursorBench 4.0 bei besonders hohem Analyseaufwand einen Score von 46,3 %.



Unser leistungsfähigstes Modell für längerfristige Programmieraufgaben und Wissensarbeit.
Ankündigung lesen ↗
| Grok 4.7 xHigh | Grok 4.6 High | GPT-5.6 Sol Max | Fable 5.1 Max | |
|---|---|---|---|---|
| CursorBench 4.0Software engineering | 46.3% | 40.4% | 41.7% | 51.8% |
| DeepSWE v1.1Software engineering | 71.0% high effort | 65.2% | 72.7% | 70.0% |
| EEBenchElectrical engineering | 64.0% | 53.0% | 39.4% | 56.4% |
| AA Briefcase v1.1Multi-hour office work | 1,657 | 1,546 | 1,487 | 1,678 |
| Terminal-Bench 4.0Multi-hour terminal work | 37.6% | 20.3% | 37.3% | 57.9% |
| Harvey Legal Agent BenchmarkLegal work | 19.6% | 15.8% | 2.5% | 6.7% |
| HealthBench ProfessionalClinical reasoning | 56.7% | 48.5% | 60.5% | 62.1% |
Scores aus der Ankündigung von Grok 4.7. Das DeepSWE-Ergebnis für Grok 4.7 wurde mit hohem Analyseaufwand erzielt.
Auf GDPval erzielt Grok 4.7 bei besonders hohem Analyseaufwand 1.695 Elo-Punkte – im Vergleich zu 1.605 für Grok 4.6, 1.735 für Fable 5.1 und 1.542 für GPT-6 Astra.
Grok 4.7 erzielt auf CursorBench 4.0 bei besonders hohem Analyseaufwand einen Score von 46,3 %.
